ニュースの織り込み時間を自分で測る手順
ニュース反応は「速さ」ではなく「どの段階から参加できたか」の問題です。一次配信から執行までの時間差を5段階に分解し、前提の固定方法、材料の型別の違い、検証が崩れる条件までを整理します。
相場と手法の研究ノート
相場分析と手法の検証を、後から読み返せる形で残していく研究ノートです。
予想は当てにいかず、ひたすら検証にまわった男。
利確だけが異様に早い。
好きな物：レッドブル
口座はスプレッドでなく実効コストで選ぶ
提示スプレッドは条件付きの最小値にすぎない。拡大・スリッページ・約定拒否・スワップを含めた実効コストの分解と、注文種別ごとに自分で測るための記録項目、この方法が効かない条件までを整理します。
通貨の強弱を並べると、ドル円の「上昇」が二種類あることが見えてくる
はじめに：同じ陽線でも中身が違う ドル円のチャートに大きな陽線が立ったとき、それが「ドルが買われた結果」なのか「円が売られた結果」なのかは、ドル円のチャート単体からは判別できません。価格は2つの通貨の相対関係しか表さない…
「窓埋め率」は定義で変わる — 数える前に決めておく6つの前提
週明けに価格が飛ぶ、いわゆる「窓（ギャップ）」について、「窓は埋まる」という言い回しは古くから繰り返されています。窓とは、前の取引終了時の価格と次の取引開始時の価格が離れ、チャート上に空白が生じる状態を指します。「埋まる…
売買記録をAIに読ませる——「当たる予想」ではなく自分の癖を言語化するための使い方
なぜ「振り返り」だけをAIに任せるのか 生成AI（大量のテキストを学習し、質問に対して文章を生成するモデル）をトレードに使うと聞くと、多くの人はまず「予想させる」ことを思い浮かべます。しかし、将来の値動きの予測精度を個人…
レンジかトレンドかは「当てる」ものではなく「定義して遅れて確定させる」もの
はじめに：その判定は、いつ時点の情報で下せたか チャートを後から眺めれば、どこがレンジでどこがトレンドだったかは誰でも指摘できます。問題は、その判定が「右端にローソク足が1本ずつ増えていく状況」で、同じように下せたかどう…
セッション別の「性格差」は信じる前に自分のデータで測り直す — 時間帯分析が効く条件と効かない条件
「東京はレンジ、ロンドンはトレンド、ニューヨークは乱高下」。為替の時間帯分析でよく語られる要約です。ただ、この種の言い回しは誰が・いつ・どの通貨ペアで測ったのかが抜け落ちたまま流通しがちで、そのまま手法の前提にすると、検…
連敗10回で口座に何が残るか — 固定ロットと資金比率、分岐点を計算で確かめる
ロットサイズの決め方は、エントリー条件ほど議論されないわりに、口座の寿命を左右します。同じシグナル、同じ勝率、同じ損益比でも、1回あたりのロットの決め方が違うだけで、連敗を抜けた後の残高はまったく別物になります。この記事…
利確は「値幅」より先に「保有時間」を疑え — タイムエグジット検証の設計図
なぜ出口の議論は「値幅」に偏るのか エントリーのルールを詰める人は多いのに、出口（エグジット）については「リスクリワード1:2」「20pips取って終わり」といった値幅の話で止まりがちです。値幅は数字が明快で、バックテス…
バックテストが崩れるのは「未来が違う」からではない — 過剰最適化を切り分ける3つの確認
バックテスト（過去データでルールを機械的に再現し、損益を計算する検証）で右肩上がりの資産曲線が出たのに、実運用に移した途端に横ばい、あるいは緩やかな右肩下がりになる。これは個人・機関を問わず繰り返し報告されてきた現象です…
確定足を1本待つのは「フィルタ」ではなく「コストの付け替え」である
ブレイクアウトでもサインでも、「シグナルが出た瞬間に入るか、そのローソク足が確定するまで待つか」は、裁量・システムを問わず誰もが一度は悩むところです。一般には「1本待てばダマシが減る」と語られます。それ自体は間違っていま…
AIのチャート読みは「仮説生成」までが安全圏 ― 売買判断に渡してはいけない境界線
チャート画像をAIに投げて「これはどう見える?」と聞くのは、もはや珍しい作業ではなくなりました。マルチモーダル（テキストだけでなく画像や音声も同時に扱える）型の大規模言語モデルが普及し、ローソク足のスクリーンショットから…